昨天我在微博上发布了这个问题：
1、家暴
2、出轨
3、转移财产被负债
你最不能容忍哪一个？
２４小时里，２５５人做出了回复。
绝大多数人都将１、３放在了前面。
这个投票呈现了一个共性，大多数人认为，家暴和转移财产被负债是亲密关系里最不可容忍的恶行。出轨被排在最后。
这个排序非常接近真相了。
家暴是违法问题。甚至是刑法问题。
转移财产被负债，也是涉嫌违法的行为。
而出轨，虽然情感上想起来很受伤，但，它真的只是一个情感纠葛和私德问题。
从这个调查来看，公众对于出轨的容忍度远远高于家暴和转移财产，那为何在蒋劲夫的家暴新闻下，又出现了一边倒的形态呢？
辣么多网友——尤其是点开头像看起来是女性的网友，一边倒地叫好，认为他的日本女朋友该打。
“那个女人一定是做了非常恶劣的事才让他打的啊。”
“虽然打人不对，但是她也实在太该打了。”
．．．．．．．
这里有两个原因：第一个原因，我所作的调查，是在我的微博上，我的受众都是比较有理性的、比较讲法度的。第二个原因，我抽离了一切描述性、煽动性的话语，只有最干净的三个词，还原事实。公众在做出选择时，也就凭借理性。
同样，今天在分析这个新闻事件时，我们也继续遵循这个原则——女拳文化一贯的原则——遵循事实，把握理性，用理性为我们爱与恨的激流划出航道。
01
蒋劲夫家暴事件，一波三折。
最初，蒋劲夫前女友中浦悠花晒出了照片，可以看出，膝盖青紫，脸部肿得象猪头，两侧淤青。
简直能够想象出，当时是遭到了不止一次的大力掌掴。
不是一次。而是连续的击打。
然而，所有的正义感，都经不起带节奏：蒋劲夫自己发了个措辞谦卑，姿态很低的微博，发完不再说话。
但旋即，他的一个好友，
男神梅小胖开始不断在微博替他发声。当然啦，娱乐圈新闻经常是这样的，事主碍于姿态，不方便说话，你说这么一个家暴男，此刻出来说啥都是错，他要胆敢开口辩驳一句，吃瓜群众的口水能淹死他。
但换个角度就不同了：“身边知情人士透露。”“知情好友透露。”
如果你相信这个知情好友是第三方，那么，第三方对于另一方当事的或明或暗的诋毁，都可以不被计入当事人所为——只是好友打抱不平嘛！
甚至一些过激的言辞，也可以作为“为好友委屈，心情激动，一不小心透露的”。
当然，作为一个信息传播圈儿的资深作者，冷眼看他楼起了，看他楼塌了，你岚实在是太清楚这些知情人透露的操作路径了。
除非是爆黑料，否则，你要说在这个风口浪尖上，危机公关时刻。他的好友知情人在爆料之前，没和他本人通气过，我是不信的。
大家还记得前不久的湖南骗保致妻子自杀案里不？
那个孙贼，他都躲藏得那么无影无踪了，身上背着几十万的债务，却还在密集地